Страница 1

оглавление     следующая>>

                 

 

По мере накопления базы опытных данных, особенно в области микромира, вопросов становится не меньше, а все больше. Объяснение этих вопросов становится более запутанным и туманным, порой логическая связь физического явления теряется в сложных математических сплетениях. На почве такого бездарного отношения к материи микромира развивается масса ложных научных дисциплин, которые вводят общество в заблуждение и способствуют развитию мнимого прогресса, который неизбежно приведет к гибели цивилизации. Сегодня, мы уже не имеем право, как раньше, выражаясь словами Ньютона говорить, что нет достаточно накопленных опытных данных. Это обстоятельство позволяет на основе общеизвестных научных достижений предоставить новую модель строения атома, способную залатать брешь в научном познании.

Сейчас, мало кто знает, каких трудов и усилий потребовалось участникам V Coльвеевского конгресса в Брюсселе, чтобы отвоевать плацдарм от общего фундамента физики, для внедрения своей идеологии. Следует заметить, сторонники квантовой теории, участвовавшие в конгрессе, имели примерно, один возраст и местонахождение. Научный кризис требовал своего разрешения и ситуация совпала с идеологией сторонников красивой, но бесперспективной идеи модели атома Бора. В результате, фундамент физики, формировавшийся в тернистых условиях несколько тысяч лет, в один миг был поделен на части. Между тем, лженаучное революционное преобразование общей структуры физики тормозит развитие научных достижений и способствует застою, отчего содержание ядерного ускорителя становится проблематичным, даже, для экономически развитых стран. Развитие космической отрасли зашли в тупик. Реализация "адской машины" термоядерного синтеза, также, находится в тупике. Близится глобальный экологический и энергетический кризис, а идеологи квантовой механики в очередной раз, рапортуют о природных ограничениях, которые они же и выдумали. Последствия научного застоя уже отражается на экологии планеты, и только основа единства физических взглядов может предотвратить надвигающуюся катастрофу.

Следует признать, что в кризисный для науки момент квантовая механика совершила чудо, заполнив образовавшийся вакуум научного прогресса математической моделью. В наше время математический аппарат развит до такой степени, что в его рамки можно втиснуть что угодно. Благодаря этому, позиция сторонников квантовой механики настолько окрепла, что инакомыслие может дорого обойтись физику. В научных центрах отсутствует оппозиция, негласно существует цензура, развиваются ложные научные течения. Многие научные течения, в т.ч. физика твердого тела полностью базируются на квантовых законах, и нынешнее поколение физиков приложило немало усилий для заложения этих основ. Поэтому опираться на новую прогрессивную модель строения атома смогут лишь независимые физики, уважающие в равной степени истину, способные признать не только свои ошибки и ошибки общепризнанных научных деятелей. Естественно, для физиков старшего поколения перспектива отказа от "партийного билета", вообще, проблематична. Но, жизненный опыт показывает, что революционные преобразования, идущие в разрез законов природы и их естественному развитию на благо общества также полезны, как и недолговечны. Истина все равно выйдет наружу, как бы ее не контролировали сторонники квантовой механики.

Основа физических принципов, заложенных в гипотезе, берет свое начало от момента образования вселенной, когда в результате Большого взрыва частицы и античастицы разлетались с большими скоростями равномерно во все стороны вселенной. Естественно, в этом случае, ни о каком скоплении частиц, следовательно, создании галактик и планетарных систем не могло быть и речи. Ведь, природа в большей степени была заинтересована в скоплении очагов разноименных зарядов. И, чтобы не произошла полная аннигиляция частиц особенно в начальный период, когда образование материи формировалось в условиях чудовищного по своим физическим параметрам плазменного состояния квантового поля, где никакая оболочка не смогла бы спасти частицу от уничтожения, требовался сложный механизм взаимного существования разноименных частиц. Таким образом, перед "Создателем" стояла довольно сложная задача, с одной стороны соединить разноименные частицы, без взаимной аннигиляции, с другой отделить частицы от античастиц. И "Создатель" блестяще справился с поставленной задачей, усложнив строения частиц за счет ядра, выполняющего, роль внутреннего механизма. В этом случае, в результате колебания ядра частица приобретает спин. Наделив, стабильные частицы спином и связав его с траекторией движения частицы можно сблизить разноименные частицы, обладающие разной массой образовать атомную, а затем, молекулярную ячейку. Следовательно, также, можно связать частицу с ее "двойником", если скорости частиц совпадают. С учетом этого, известная модель атома Бора требует всего одной дополнительной детали, отсутствующей в ее строении, а именно, ядра. В этом случае, колебания ядра полностью изменяют свойства частицы, она приобретает качественные возможности своего существования, где раскрывается основная ее характеристика - траектория движения частицы. Это обстоятельство особенно неприемлемо для сторонников квантовой механики.

&Для создания основы строительного вещества вселенной природа в противовес массе предложила не просто заряд, а использовала целый комплекс физических свойств, исходящих от ядра частицы. Причем, природа подошла к этой проблеме весьма изобретательно, она не просто создала ядро, а использовала для этой цели уже готовую частицу меньшего размера, имеющую в свою очередь также ядро. Поэтому, частицы смогли сохранить и донести до наших дней не только удивительно совершенный механизм строения, но и историю своего существования. Для такого устройства частицы природа создала физические предпосылки, соединяющие начало и конец ее внутреннего строения и связала его с динамическими свойствами конечной частицы. Этот принцип заложен в существовании и рождении всех стабильных частиц микромира, Конечно, структура "матрешки" или "два в одном" должна иметь ограниченное строение. Поэтому стабильных частиц в микромире не много. Но, и здесь, природа проявила изобретательность. В качестве материальной структуры вселенной и микромира используются совместно как частицы, так и античастицы.

 

©2008 Клюев С. Б.

 

                 

оглавление     следующая>>

Страница 1

Hosted by uCoz