Механика молекулярного строения атома

В теоретической физике много говорится о сложности решения уравнений Шредингера для многоэлектронных атомов. Разумеется, трудности возрастают при переходе к молекулам. И здесь возможны лишь приближенные полуэмпирические методы расчетов. В связи с этим необходимое значение приобретают физические методы определения электронной плотности. Однако и здесь надеяться на точность расчета нельзя. Величина электронной плотности определяется методом рентгеноструктурного анализа и дает лишь вероятность пребывания электрона в данном месте. Из-за колебаний атома картина электронной оболочки получается размазанной. Грубость и сложность метода очевидна уже на стадии постановки опыта и неудивительно, что затраты анализов велики. Поэтому, возникает вопрос: Почему, до сих пор, нет четкой и ясной картины прогнозов свойств вещества без опытных данных? Попробуем логически разобраться в этой ситуации.

Известно, что общепризнанная модель атома Бора хорошо поддается анализу и расчетам только в случае простейшего атома водорода. Тогда попробуем сравнить эту модель, с каким- нибудь механическим средством, например, с редуктором. Получается, что, сделав идеально все расчеты для редуктора, состоящего из двух шестеренок, мы вдруг испытываем трудности при большем их количестве. Следовательно, не верна теория расчетов, или сама модель строения атома. Но теория расчетов хорошо зарекомендовала себя в других случаях. Следовательно, атом имеет другое строение, возможно близкое но, все же отличительное от общепринятой модели. И действительно, если отбросить все постулаты, то модель Бора рассыпеться не просуществовав и миллионной доли секунды. А, между тем, прочность атома не вызывает сомнения, например, время жизни ее отдельных механических частей, того же электрона всем известно и молекулы состоящие из этих частей также прочны. Поэтому не следует брать красивую начинку строения атома Бора за основу, ведь искаженное представление общеизвестной модели никогда не ответит на вопрос, относительно строения микромира и механизма зарождения физических законов.

Сегодня, многие физические явления искажаются даже на уровне начального школьного образования. Причем, не только сторонниками квантовой механики, но и классической физикой. Это относится даже при рассмотрении таких важных физических явлений как: газовые законы, процесс электрического тока, механизм перехода вещества из одного физического состояния в другой и т.д. На многие физические явления, например как: процесс радиоактивного распада, образование силовых линий, заряда, дифракция и т.д., вообще, отсутствует не только механизм их образования, но и объяснение. Эти процессы, преподносятся как факт физического явления также как формулы. Уже, не упоминается о тех законов, которые носят имена их основоположников в других научных дисциплинах, исходящих от классической физики. Только на основе современной модели можно связать строение микромира с законами макромира и материи вселенной, показать их единство. Конечно, новую модель атома еще предстоит завершить, но даже на основе такой "неотшлифованной" модели уже можно делать некоторые важные выводы.

Все стабильные частицы обладают внутренним механизмом, который почти независим от внешнего воздействия и определенно колеблется. Это отражается на свойствах частицы и дает объяснение механизма зарождения констант. Внутри атома водорода, в качестве внутреннего механизма имеется положительно заряженное ядро известной стабильной частицы позитрона. Поэтому, неудивительно, что частота колебаний атомного ядра совпадает с шагом электрона. При колебании ядра образуется вращающаяся векторная плоскость АВС, показанная на Рис. 4(а). Но, в трехмерном пространстве эта плоскость будет подобна вращающейся пирамиде. Если электрон не связан с атомом, то его траектория копирует спираль, которую можно сравнить с резьбой. При этом, спиновой наклон плоскости или угол шага резьбы всегда остаются неизменными. Но, сама плоскость вращается, и площадь этой плоскости может увеличиваться. Спин частицы закрепляет обращение электрона вокруг своей оси, в которое укладывается 6 шагов электрона. Шаг электрона удобно показывать без учета вращения плоскости. При внешнем воздействии на электрон, т.е. при ускорении, образуется сечение, подобное гармоническому или синусоидальному колебанию с частотой 2П, показанное на Рис. 4(б) и за счет этого площадь шага электрона увеличивается. Зная основные принципы строения атома, можно эффективнее анализировать физические явления.

Рис. 4

Если электрон связан с атомом, то их общее электромагнитное возмущение взаимно компенсируется, но сказывается разность масс. Поэтому, можно сказать, что атом стоит на месте, а электрон вращается вокруг его. Но, наличие большой массы у атома, вовсе не играет, основную роль при создании молекулярной ячейки. Только от шага внутреннего механизма, исходящего от семейства протонов зависит когда, где и сколько электронов может вращаться на той, или иной орбите атома. Внутри атома может находиться одновременно несколько центров, излучающих электромагнитное возмущение. Причем, каждый центр излучает индивидуально, поэтому все вещества имеет особый спектральный диапазон излучения, по которому можно определить его строение. Двигаясь в пространстве, электрон уже издали подбирает свой шаг, чтобы кратчайшим путем приблизиться к атому и быстро достигает своей цели. В модели Бора, чтобы приблизиться к атому орбита электрона должна сокращаться, при этом, скорость увеличиваться. Но здесь этого не происходит. Траектория электрона из-за наличия у него подобного внутреннего механизма никогда не будет сворачиваться в спираль. В самый ответственный момент траектория электрона переходит под контроль внутреннего механизма атома, и электрон вынужден, вновь, изменять направление своего движения по касательной к орбите атома. Вектор направления движения электрона, всегда будет направлен не по центру оси атома, а перпендикулярно ему. Но когда электрон, казалось, покидает орбиту атома, его внутренний механизм вынуждает частицу приблизиться к атому и так продолжается бесконечно. Поэтому, единственное, на что способна частица, чтобы приблизиться к атому, это уменьшить амплитуду шага, отчего, траектория электрона только выпрямляется. Из-за большой скорости траектория электрона будет прямой и в основном соответствует кубической орбите, а острота ее углов достигается за счет вращения спина частицы.

Отсюда сразу становится ясно, почему атом имеет стационарные орбиты. Т.к. внутренние механизмы обеих частиц работают синхронно и шаг электронов одинаков, то радиус орбиты должен быть таким, чтобы в его диаметр укладывался полный шаг траектории электрона. Или целое количество полных шагов траектории электрона, в случае, наличия управляющих центров в атоме. В этом случае, внутренние механизмы управляющих центров атома распределяют между собой и контролируют каждый шаг орбитальных электронов. Полный шаг траектории электрона контролируется спином частицы, который за 6 шагов прямолинейного движения траектории электрона, делает 2 оборота. Естественно, основным условием для сбалансированной работы сразу нескольких управляющих центров должно являться наличие стационарных орбит и необходимое количество на этих орбитах электронов. Здесь, выясняется образование и назначение загадочной величины последнего периода физики константы Планка. Конечно, эта величина уходит корнями в область классической физики и берет начало от центростремительного ускорения. Присутствие на дальних орбитах электрона предполагает, увеличение его массы или импульса электрона, но все частицы микромира являются копией друг друга и в рамках стационарной орбиты импульсы всех электронов должны быть равными. Отсутствие прироста массы можно сравнить с потенциальной энергией орбиты. Поэтому, выбить электроны с дальних орбит легче, и эта энергия дискретна.

 

©2008 Клюев С. Б.